據新華社竹北買房電 極端組織“伊黎”日前發佈一段視頻,顯示武裝人員把美國記者砍頭殺害,以報複美軍空襲。視頻畫面極其殘忍血腥,令人毛骨悚然。
  報道尺度不一
  大多數西方媒體對此都予以報道,在報記憶體道中沒有使用視頻中最殘忍的砍頭畫面,但普遍使用了福利被砍頭前的視頻截圖。
  美國有線電視新聞網(CNN)沒有在電視和網絡上播放這段砍頭視頻,但也播發了福利被砍頭前的截圖SO-DIMM,以及視頻中一段行刑者的錄音。CNN國際頻道主持人喬納森·曼解釋說:“行刑者的口音可能會提供有關他身份的線索。”
  “這則新聞可能會改變政府和軍隊接下來的行動。其他記者也會傳播這條新聞……沒有記者參mSATA與,社交媒體也會傳播這條新聞,不管我們怎麼做。極端分子同樣希望我們傳播這條新聞。”曼說。
  曼補充說:“我們想過,我們應該怎麼做?隨身碟我們希望我們做了正確的決定。”
  美國《紐約郵報》的報道尺度更大。它在頭版刊登了一張視頻截圖,顯示武裝人員開始割下福利的頭顱,並配上大標題“野蠻人”。一些網民隨後表示,應該封殺《紐約郵報》在社交網絡上的賬戶。
  社交網絡封殺
  爭議不僅存在於傳統媒體,在許多社交網絡上,人們也在爭論應不應該觀看和傳播砍頭視頻和圖片。
  一些用戶在社交網絡上分享相關視頻和圖片的鏈接,但也有用戶反對這種做法。福利的親屬凱莉·福利在“推特”上呼籲,“不要看那個視頻。不要分享。這不是生命應該的樣子。”
  與普通用戶立場分歧不同,“Youtube”和“推特”等網站紛紛封殺了砍頭視頻和圖片。
  這段視頻最初被上傳到視頻分享網站“Youtube”上,但在數個小時後,視頻被刪除。“Youtube”一名代表說,這家網站“有明確的政策,禁止諸如無端暴力、仇恨言論、煽動暴力行為之類的內容。在用戶作出標記後,我們會刪除違反政策的內容。”
  爭議長期存在
  事實上,關於如何報道諸如福利被恐怖分子砍頭之類的事件,各方多年來一直存在爭議。
  CNN認為,此次報道再次引髮長期以來的一個爭論,即報道恐怖分子的行為是否在幫助他們宣傳、正中其下懷。許多人認為,即便在報道中使用福利被砍頭前的截圖,也在幫助恐怖分子宣傳。
  但也有人認為,人們應該看到恐怖分子的暴行。  (原標題:血腥視頻引發報道爭議)
arrow
arrow
    全站熱搜

    oj53ojdccm 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()